iews" class="htmledit_views">

测试代码如下：

<a class="tags" href="/tags/FUNCTION.html" title=function>function</a> testSpeed(){ for(var i=0; i<100000; i++){ $('oHref'); } }; var begTime1 = new Date(); testSpeed(); var endTime1 = new Date(); var begTime = new Date(); eval('testSpeed();'); var endTime = new Date(); $('divShow').innerHTML = ("time1:"+(endTime1-begTime1)+",time2:"+(endTime-begTime));

 

      很简单的逻辑，testSpeed是循环执行100w次从dom中获取id=oHref的a对象，分别用之间函数调用和eval的方式执行，测试的结果如下：

IE6下：

     两者的执行效率没有明显的差别，基本上都属于比较慢，下面是测试7次的各花的时间（单位是ms）

time1:8703,time2:8782
time1:10094,time2:10078
time1:9984,time2:10219
time1:9891,time2:10109
time1:9671,time2:9829
time1:10031,time2:10281
time1:10093,time2:10563

 

 

Firefox3.0.13的环境下：

time1:1550，time2:8105

time1:1687，time2:9215

time1:1764，time2:8499

time1:1667，time2:8216

time1:1518，time2:8586

time1:1756，time2:9003

time1:1575，time2:9040

 

     可以看出，在firefox下，之间函数调用的效率基本上比eval方式快5倍，另外从这里也可以看出firefox在dom element query的性能明显比IE好得多。